01

大国人民仍很穷

大国还是个穷国。无论统计数字还是切身体验，均证明这一点。

2017年，我国GDP总量已跃居世界第二，占美国的55%，但大国人口是美国的4倍，因此人均GDP仅为美国人的七分之一。

然而，近年来，每年援外资金，大国已逼近美国。某项调查发现，在2000年至2014年的15年间，大国向世界140个国家和地区提供3544亿美元官方融资，与美国同期提供的3946亿美元相差无几。这一研究颠覆了许多人的既成观点。

也就是说，每个大国人拿给外国人的钱，比富裕的美国人，还要多六倍。

改开以来，大国经济迅猛发展，但国民收入分配却难以同步。第一波分配增速，远远落后于GDP增速。

大国人民经常看到媒体告诉大家GDP增加多少、城镇居民和农村居民收入增加多少，但很少有人告诉大家，GDP增速与城镇居民收入、农村居民收入的增加速度成何种关系，如果我们把三条增长线放一起看一看，无论是城镇还是农村，人均可支配收入均显著低于同期的人均GDP，且与人均GDP的差距随着时间的推移正呈现出逐渐加大之势，这充分印证了国人收入水平已经越来越赶不上人均GDP增长的步伐，这一趋势在农村居民身上尤为严重：2016年，城镇人口收入数值仅占人均GDP的一半，但农村人均可支配收入的数值又只有城镇人口的一半，尚不及全国人均GDP的1/4。

这便是“国富民穷”的最直接证据：所谓“国富”，更多地体现在高楼、大厦、马路、立交桥等基础设施建设上，而普罗大众财富增长的进展明显要滞后于国民经济的发展，且越来越滞后。

任何自我感觉良好，在数据面前都是苍白的；数据不会说谎，骗人的只是我们自己狭隘的感知。

财政部公布的最新数据显示，1~7月累计，全国一般公共预算收入121791亿元，同比增长10%。全国一般公共预算收入中的税收收入107709亿元，同比增长14%；非税收入14082亿元，同比下降13.4%。

划重点了：财政收入增速是GDP增速的两倍还多。

其实这并非今年才出现的短期现象，1996~2015年期间，国内名义GDP年均增速分别为13.0%，而同期财政收入的年均增速高达17.5%，财政收入增速高于GDP和居民收入增速已是一种常态。

我国公共财政收入从2001年1.6万亿元增长至2017年17.2万亿元，增长近11倍。请问大家，您觉得您从2001年到2017年，收入有增长11倍吗？更何况我们不谈房价在这17年中，倒也增长了11倍甚至不止。

说到房价，我们不能不提一下居民财富构成。只谈收入，不谈财富，也是偏颇的。结果我们可以发现，我们财富当中超过一半，三分之二是房子：

2011年数据 房产占六成

2014年数据 房产一半多

另外，笔者还广泛阅读了各调研机构关于大国居民资产配置的各种分析数据。调查显示：当前，房产占大国居民总财富的60%-69%不等。且房贷支出占居民日常生活支出的33%左右。

这些数据说明，大国人大量财富被房产锁定。虽然表面数字喜人，但现在限购政策下，房子流动性极差，卖不掉也买不了。

翻看这些数据，甚至一些人会得出：大国人民现在真有钱，甚至可以买下全世界的结论，但这一结论实际并不是喜报而是噩耗。房产总价值可以买下全世界并不意味着我们真的可以买下全世界，仅仅意味着大国房产的泡沫极大，一旦崩塌，后果不堪设想。

我们可以得出以下结论：

1、大国人均GDP仍很低、仍未摆脱人均收入10000美元的“中等收入陷阱”。

2、GDP增速高，但可支配收入增速只有GDP的一半。农村人口又减半。

3、财政收入17年翻11倍，远高于GDP增速、更高于人均可支配收入增速。国富民穷趋势越来越明显。

4、大国人民财富被房产锁定。形成一个巨大的蓄水池，增大了系统风险。减少了实际可支配资金，降低了人民生活质量和幸福感。

因此，在这样的形势下，我国积极援外，合理性何在？

02

援外多血泪

另外，我国援助的那些国家，又是怎么回事？

我国长期援助越南。帮助越南打赢了与世界头号强敌美国的战争，建立了共产主义政权。我们援越的时候，正是我国国民经济困难时期。新武器优先给越南，宁可自己不装备；粮食服装优先给越南，宁可人民挨饿受冻；军事人员秘密赴越参战，多少人长眠在木棉树下。

结果怎样呢？

76年越南社会主义共和国成立以后，基于地缘政治，开始对抗大国。大国长期援越取得的成果，最终被苏联捡了果子。苏联给了越南少量先进武器就收买了越南。然后在苏联支持怂恿下，第二年即开始排华，并以军队骚扰边境。之后大国愤然反击，再打了一个对越自卫反击战，然后在边境陆陆续续又打了十多年，战火才告拼平息。

这就是援助越南203亿人民币的收获。那时大国人均GDP每年在200美元以下。

阿尔巴尼亚，欧洲的社会主义明灯。地图上很难找到的国家。世界上99.9%说不出位置在哪里，又多少人口的小国，大国也义无反顾援助了二十多年。成为我对外援助受援国人均数额最多的国家。

1954年到1978年这短短的24年，大国前前后后给阿尔巴尼亚提供了75笔援助款，金额高达100亿人民币。这可是当年的100亿人民币，合今天的2400亿人民币。这些钱砸在了一个当年人口只有200万，面积仅有2.8w平方公里，相当于我国一个5线地级市的地方。

大国对阿尔巴尼亚的援助—直是在自己存在经济困难的情况下提供的。平均援阿每人4000多元（当年数值，合今天的96000元）。援阿化肥厂年产20万吨，平均一公顷地达400公斤，远超我国耕地使用的化肥量。而军援也超出了阿国防的需要。

1978年终止对阿援助后，当年即被阿列为敌人

牢不可破的中阿友谊禁不起任何风吹雨打

大国人节衣缩食，万里迢迢，很不容易运去的大量钢材、机械设备、精密仪器等，阿方随意堆放在露天地里，常年风吹雨打。我们的专家（大国曾先后有近6000名专家对阿援建）心疼得直掉泪。当我人员向阿方提醒不要随便浪费时，阿方竟毫不在乎地说：没关系，坏了，没有了，大国再给嘛。

1970年代，大国还向阿尔巴尼亚提供了数艘062型护卫艇和多达45艘的025“湖川”型高速水翼鱼雷快艇，陆军方面，先后从我国获得了470辆59式中型坦克，与这些坦克和同期提供的还有63式装甲车。与经济领域情况相同，这种支援量也是超出阿尔巴尼亚实际需求的。

除了武器之外，大国还为阿尔巴尼亚援建了数量惊人的地下洞库和堡垒。其中，从1967年起，阿尔巴尼亚开始大规模修建地堡，据说数量多达50万个，这些遍布在阿尔巴尼亚各地的地堡都是用大国援助的高标号水泥浇筑而成，平均每5个阿尔巴尼亚人就拥有一座地堡。

如果这些援助用在了正确的地方，倒也罢了。最让大国人寒心的是阿方对大国援助的大肆浪费。阿尔巴尼亚马路边的电线杆，都是用大国援助的优质钢管做的。此外他们还把大国援助的钢筋水泥用来到处修建烈士纪念碑，在全国共修建了1万多个。大国援助的化肥，被乱七八糟地堆在地里，任凭日晒雨淋。诸如此类的浪费现象，不胜枚举。

此后，尽管有阿尔巴尼亚、阿尔及利亚“两阿提案”助力1971年新大国恢复联合国合法席位的事件，但中阿间终于还是因1972年的尼克松访华，而走向破裂。最终78年大国终止对阿援助。当年底，霍查公然把大国列为主要敌人，随后出版著作《大国纪事》，全面反华。有奶便娘，无奶就仇的心态，暴露无遗。

这些历史，可能已经翻篇了，但是今天大国再次准备对非洲国家大举援助的时候，我们切不要忘记历史教训。

再来看看我们准备援助的非洲国家是一些什么样的货色。

根据一些学者的调查、我国援外对象，很多都是长期独裁统治，国内经济发展衰退、政治腐败、政局不稳、危机四伏、人民愚昧的国家。

典型的如津巴布韦，老总统穆加贝因被指其土地改革不当、经济管理不善、人权记录恶劣等问题，而受到国际社会批评指责，面对这些指控，穆加贝把国家的通胀及经济负增长的问题，归咎于西方国家对其实施的制裁，及以往的少数白人管治上。

然而，穆加贝1980年上台、已执政38年。而且他手握大权，国家大事一个人就可以说了算。他拥有对国家资源调配使用的完全能力。这些推卸责任的言辞，大概也只有淳朴善良到接近愚昧的黑人兄弟姐妹，才会相信了。

令人更加难以置信的是，2017年底，老迈的穆加贝竟然想把统治权过继给自己的妻子。津巴布韦军方愤然政变、将穆加贝扣押，穆加贝才黯然去职，由副总统接任。

穆加贝统治下的津巴布韦、虽然赶走了白人殖民者，但失业率达80%，人们忍饥挨饿；通胀率最高曾达到200000%，发行的1000亿元面值钞票也创下了世界纪录。

这样一个政局不稳、经济凋敝的国家、大国要援助多少，才能将其拖出泥潭？

大国对委内瑞拉的援助，大家可能更加耳熟能详了。委国矿产资源丰富，推行国有化多年以来，仗着石油价高，滋润过好几年，国民生活质量在南美属于一流。但国际油价下降以后，经济已经崩溃。通货膨胀率现在是8700倍，比津巴布韦还厉害。

在这方面，执行抗美政策的前总统查韦斯和马杜罗功不可没。

反美斗士查韦斯，继续坚持反美政策及国民经济国有化的马杜罗

大国援助委内瑞拉的具体金额，有说600亿美元的，有说850亿美元的，也有说万亿人民币的，总之不在少数，但无论是多少，今天经济崩溃的委内瑞拉恢复元气可能需要2、30年，这笔钱相当于事实上已经打了水漂。

无独有偶、给非洲的钱也注定打水漂。多年以来，大国多次赦免非洲国家到期无法归还的援助，每年都有几百亿人民币之巨。大国给非洲的钱，三分之一直接援助，三分之一基建采购专项款，三分之一贷款。这最后三分之一，大家心知肚明，总是以赦免归还收场。

03

为何要援非

如今贸易战正酣。广东省官方公布数据表明，广东1-7月总出口下降28%，出口减去进口的净值也下降28%。由于广东一省的出口占据全大国出口的58%，这一下跌非同小可。长期来看，贸易战必然加剧大国经济下行。而且已经实实在在正在发生当中。国民经济有可能遭受重创。

如果这600亿美元用于救济贫困家庭，完善医疗福利，提升国民教育和培训，或者帮助民营企业恢复生产提升技术含量，如果这600亿美元用于增加进口美国商品，缓和对美关系，如果这600亿美元用于建设一流大学研发领先科技，如果这600亿美元用于跟日本韩国和欧盟国家搞好关系，我相信，即使花得草率一点、粗线条一点、投资回报率低一些，也绝不可能像援助非洲那样包子打狗，有去无回。

所有人都是理性的。即使他做出的决策在旁人看来无比荒谬，也一定有其自身的逻辑基础。究其原因，大国慷慨援助这些经济上不能自我发展，政治上朝不保夕，国民愚昧无知、不知感恩的国家，乃是自身在国际上缺乏安全感的外在投射。也是经济上缺乏办法硬找出来的提升点。

国家对于为何要援助众多亚非拉国家的解释是，依靠这些国家的支持，大国才能在国际舞台上得到足够的支持。所谓非洲兄弟把我们抬进了联合国。

这种说法其实大有问题，1971大国能重返联合国，实际有三方面因素。

第一，非洲很多国家确实投了赞成票，但也有15国反对。当然，投赞成票的包括阿尔巴尼亚、埃塞俄比亚这样我国援助过，但也有埃及、摩洛哥这样我国并没有援助的国家。而投反对票的，多为我国未援助的国家。

第二，欧洲除刚独立的马耳他之外全体投了赞成票。说明大国重返联合国是一个大趋势。

第三，美国的盟友纷纷弃权。这其实是一个最为重要的因素，也就是说美英德法意识到大国进入联合国乃是大势所趋，无法阻挡。否则如果他们投反对票，然后再鼓动小兄弟们投反对票，大国是无法进入联合国的。

可见，援助非洲只是众多理由中的一条。当然，在当年来说，也是重要的。但绝对不会重要到少了这些就进不了联合国的程度。无论如何不应过高评价，由于意识形态和经济发展战略上的分歧，大国虽然在内强硬，但在国际上却始终感觉有一批西方国家与自己过不去。大国首脑们真正想要的，还是五六十年代战天斗地的革命激情，所以对于国际上的压制感到很不舒服，因此努力拉拢俄罗斯、委内瑞拉、伊朗、朝鲜等意识形态和立场观点较为一致的国家。非洲这些墙头草，自然也是争取对象。

04

为何搞基建

虽然国企央企实力确实雄厚，但近年来那么多的援外项目，中标者无一例外全是国企，难道民企真的差劲到如此程度？实际不然。

大国领导层，预料到与美对立后对经济增速不利，所以提前布局非洲。考虑到国企管理松散，效率低下，在国内或西方先进国家市场无法成长壮大，但是面对非洲落后的基础，尚可显显威风。所以国家援助非洲，实质上是给这些国企找口饭吃。援非的钱，兜一圈又回到国企饭碗里来了，还能帮助他们输出在国内大为过剩的产能。

所以、这就不难解释、为何援非项目多为基建项目。出资是中方，承建和关键核心材料也由中资企业供应，且多为国企。

打着为中华民族拓展海外生存空间的名义，对非洲各国进行援助，提升国际地位和话语分量，对抗外交压力，然后帮助中资国企央企消化产能，提升收益，设计得很美。假如能顺顺利利把这个大圈子兜完，援外的国家资金倒也不会一去不返，还能增强大国经济实力。

部分国企项目负责人，在国内业务操作不规范，缺乏监管与审计，出现亏损往往推到国家头上。在海外人生地不熟的环境下，财务和审计的法律法规又不健全，必然出现更多可以钻的口子，甚至巨大的裂缝。这就给那些上下其手、雁过拔毛者提供了操作空间，他们往往以亏损、损失为名，将一部分资金洗到自己的口袋里。

且很多援外项目属于政治主导而非经济主导，匆匆上马，在当地国家往往未经充分论证。这样的项目中在建设中暴露出很多本应在前期解决的问题。比如征地、环保、与当地民众关系和法规方面的严重问题。

因此，部分项目建成后往往成为华而不实，频遭废弃的烂尾项目。对项目进行严格审计的结果则多数亏损。导致大国对外援助，引发国有资产流失、降低本国人民收入、影响人民幸福感。更滋生贪腐。

据《第一财经日报》报道，大国约有2万家企业在海外投资，90%以上都亏损。这么多企业明知亏损为什么还要搞海外投资？无非是国家的钱，无人心疼而已；况且这么多企业齐刷刷地全部亏损，更无一人有才能？这当中肯定有问题，大家都心知肚明只是没有证据，徒唤奈何。

总而言之、第三者冷眼旁观认为不合理的现实、必然有其内在的合理逻辑。援外的政策，相当一部分就是这些国企在怂恿国家。

最终，在大国寻求安全感和国企寻求操作空间的双重力量驱使之下，幸福的黑人兄弟姐妹，就又一次沐浴到了大国的幸福阳光、浩荡恩情。

与此配套地，为了培养非洲国家当中对华友好人士，国家拨出巨资，本科每年6万，研究生每年8万，博士生每年9万，培养一批黑人非洲裔受教育者。大国着眼的是将来几十年后，这些人成为对华友好派，还可以持续不断地对接大国对外援助项目。他们背后代表的是千千万万的黑人兄弟姐妹、嗷嗷待哺的非洲人民、以及世世代代被赞誉的友好。

（转载于网络，稍有删节）